Una cosa es el deseo y otra es una enfermedad de talante autosómico dominante.
El deseo nunca deja de ser un imperativo, una necesidad, pero se vuelve un signo de idiocia cuando se pierde (o se esmera en ocultar) su naturaleza animal de respuesta frente a un estímulo.
El deseo es una braza atizada con furia cuando se manifiesta como una vía para experimentar un crecimiento personal, una actualización egótica, en la mayor parte de los casos, relacionada con la premisa de intimar con alguien que amplia horizontes (para el caso no interesa siquiera remotamente la nobleza de los horizontes a referir).
Por otra parte, algún momento el deseo es susceptible de enfriarse o, cuando menos, de obtener control en él (lo que sería el termino correcto a fin de no emplear una generalización que niega la condición prosimiesca humana, es decir, la capacidad inherente al hombre de evolucionar sus rasgos animales), en el momento en que no se pierde la noción de que es un lujo no demónico, natural y "per sé" accesorio en cuanto el género y la sexualidad que son categorías fundacionales de la mente y la cultura. Devienen visibles como imperativos normativos y como recursos simbólicos sólo a través del trabajo de deconstrucción política, psicoanalítica y académica.
En consecuencia cabe preguntarse si existe la falta de deseo para lo cual o si es correcto "reprimirle" (si cabe la acepción en este caso). En rigor frente a lo ya expuesto, y salvando los cuadros clínicos puntuales, es viable afirmar que no existe tal condición, tanto la de ausencia como la de represión, en cuanto se describiría a lo sumo una vertiente reposada, enfocada y dominada de la la resolución del estimulo sexual.
El deseo teóricamente, es factible de ser dominado.
"En los caminos de tu deseo
siempre encuentras una forma
y a través de todo
Hacia nosotros te mueves
Toque olvidado
pensamiento prohibido
Jamás podremos tener suficiente" / The Everlasting Gaze (Smashing Pumpkins)
El deseo nunca deja de ser un imperativo, una necesidad, pero se vuelve un signo de idiocia cuando se pierde (o se esmera en ocultar) su naturaleza animal de respuesta frente a un estímulo.
El deseo es una braza atizada con furia cuando se manifiesta como una vía para experimentar un crecimiento personal, una actualización egótica, en la mayor parte de los casos, relacionada con la premisa de intimar con alguien que amplia horizontes (para el caso no interesa siquiera remotamente la nobleza de los horizontes a referir).
Por otra parte, algún momento el deseo es susceptible de enfriarse o, cuando menos, de obtener control en él (lo que sería el termino correcto a fin de no emplear una generalización que niega la condición prosimiesca humana, es decir, la capacidad inherente al hombre de evolucionar sus rasgos animales), en el momento en que no se pierde la noción de que es un lujo no demónico, natural y "per sé" accesorio en cuanto el género y la sexualidad que son categorías fundacionales de la mente y la cultura. Devienen visibles como imperativos normativos y como recursos simbólicos sólo a través del trabajo de deconstrucción política, psicoanalítica y académica.
En consecuencia cabe preguntarse si existe la falta de deseo para lo cual o si es correcto "reprimirle" (si cabe la acepción en este caso). En rigor frente a lo ya expuesto, y salvando los cuadros clínicos puntuales, es viable afirmar que no existe tal condición, tanto la de ausencia como la de represión, en cuanto se describiría a lo sumo una vertiente reposada, enfocada y dominada de la la resolución del estimulo sexual.
El deseo teóricamente, es factible de ser dominado.
"En los caminos de tu deseo
siempre encuentras una forma
y a través de todo
Hacia nosotros te mueves
Toque olvidado
pensamiento prohibido
Jamás podremos tener suficiente" / The Everlasting Gaze (Smashing Pumpkins)
